La guerre hybride menée par les Etats-Unis et Israël contre l'Iran

par Jeffrey D. Sachs* et Sybil Fares**

(6 février 2026) La question n'est pas de savoir si les Etats-Unis et Israël vont attaquer l'Iran, mais quand. A l'ère nucléaire, les Etats-Unis s'abstiennent de mener une guerre totale, car celle-ci pourrait facilement conduire à une escalade nucléaire. Au lieu de cela, les Etats-Unis et Israël mènent une guerre contre l'Iran en combinant des sanctions économiques écrasantes,¹ des frappes militaires ciblées, la cyberguerre, l’incitation à la révolte et des campagnes de désinformation incessantes. Cette stratégie combinée est appelée «guerre hybride».

Jeffrey D. Sachs (Photo
Gabriella C. Marino)

Les Etats profonds américain et israélien sont tous deux accros à la guerre hybride. Agissant de concert, la CIA,² le Mossad, les entrepreneurs militaires alliés et les agences de sécurité ont semé le chaos dans une série de guerres hybrides, notamment en Libye, en Somalie, au Soudan, en Palestine, au Liban, en Syrie, en Irak, en Iran et au Yémen,³ ainsi qu'à travers l'Afrique⁴ et le Moyen-Orient.

Le fait choquant est que, pendant plus d'un quart de siècle, les armées et les agences de renseignement américaines et israéliennes ont ravagé une région où vivent des centaines de millions de personnes, bloqué le développement économique, semé la terreur et provoqué des mouvements massifs de réfugiés, sans rien obtenir d'autre que le chaos lui-même. Il n'y a ni sécurité, ni paix, ni alliance stable pro-américaine ou pro-israélienne, seulement de la souffrance. Ce faisant, les Etats-Unis s'efforcent également de saper la Charte des Nations Unies, qu'ils ont eux-mêmes mise en place au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. La Charte des Nations Unies⁵ stipule clairement que la guerre hybride viole les fondements mêmes du droit international,⁶ qui appelle les pays à s'abstenir de recourir à la force contre d'autres pays.

Sybil Fares. (Photo
www.laprogressive.com)

Il y a un seul bénéficiaire de la guerre hybride, à savoir le complexe militaro-industriel-numérique⁷ des Etats-Unis et d'Israël, avec des entreprises comme Palantir et d'autres qui tirent profit de leurs algorithmes d'assassinat assistés par l'IA. Le président Dwight Eisenhower nous a mis en garde, dans son discours d'adieu de 1961,⁸ contre le danger profond que représente le complexe militaro-industriel⁹ pour notre société. Son avertissement s'est réalisé au-delà de ce qu'il avait imaginé, car ce complexe est désormais alimenté par l'IA, la propagande de masse et une politique étrangère américaine sans scrupules.

Nous assistons ces dernières semaines à deux guerres hybrides simultanées, au Venezuela¹⁰ et en Iran. Il s'agit dans les deux cas de projets à long terme de la CIA qui se sont récemment intensifiés. Tous deux ne feront qu'aggraver le chaos.

Les Etats-Unis¹¹ ont depuis longtemps deux objectifs vis-à-vis du Venezuela: prendre le contrôle des vastes réserves de pétrole¹² du pays dans la ceinture de l'Orénoque et renverser le gouvernement de gauche au pouvoir depuis 1999. La guerre hybride menée par les Etats-Unis contre le Venezuela remonte à 2002, lorsque la CIA a contribué à soutenir une tentative de coup d'Etat contre le président Hugo Chávez.¹³ Lorsque celle-ci a échoué, les Etats-Unis ont intensifié d'autres mesures hybrides, notamment des sanctions économiques, la confiscation des réserves en dollars du Venezuela et des mesures visant à paralyser la production pétrolière du Venezuela, qui s'est effectivement effondrée. Pourtant, malgré le chaos semé par les Etats-Unis, la guerre hybride n'a pas renversé le gouvernement.

Trump est maintenant passé à la vitesse supérieure en bombardant Caracas, en kidnappant le président Nicolas Maduro,¹⁴ en volant les cargaisons de pétrole vénézuélien et en imposant un blocus naval permanent, ce qui constitue bien sûr un acte de guerre continu. Il semble également probable que Trump enrichisse ainsi de puissants bailleurs de fonds pro-sionistes¹⁵ qui ont pour objectif de s'emparer des actifs pétroliers vénézuéliens. Les intérêts sionistes cherchent également à renverser le gouvernement vénézuélien, car celui-ci soutient depuis longtemps¹⁶ la cause palestinienne et entretient des relations étroites avec l'Iran. Netanyahu a applaudit¹⁷ l'attaque américaine contre le Venezuela, la qualifiant d'«opération parfaite».

Les Etats-Unis et Israël intensifient simultanément leur guerre hybride contre l'Iran. Nous pouvons nous attendre à des activités subversives persistantes, des frappes aériennes et des assassinats ciblés continus de la part des Etats-Unis et d'Israël. La différence avec le Venezuela est que la guerre hybride contre l'Iran peut facilement dégénérer en une guerre régionale dévastatrice, voire en une guerre mondiale. En fait, même les alliés des Etats-Unis dans la région, en particulier les pays du Golfe,¹⁸ ont déployé d'intenses efforts diplomatiques pour persuader M. Trump de faire marche arrière et d'éviter toute action militaire.

La guerre contre l'Iran a une histoire encore plus longue que celle contre le Venezuela. Les Etats-Unis ont commencé à causer de graves problèmes à l'Iran dès 1953, lorsque le Premier ministre Mossadegh, démocratiquement élu, a nationalisé le pétrole iranien, défiant ainsi la société alors appelée Anglo-Iranian Oil Company (aujourd'hui BP).

La CIA et le MI6 ont orchestré l'opération Ajax¹⁹ pour renverser Mossadegh à l'aide d'une combinaison de propagande, de violence dans les rues et d'ingérence politique. La CIA a installé le Shah et l'a soutenu jusqu'en 1979.

Pendant le règne du Shah, la CIA a contribué à la création de la célèbre police secrète, la SAVAK, qui a réprimé la dissidence par la surveillance, la censure,²⁰ l'emprisonnement et la torture.²¹ Finalement, cette répression a conduit à une révolution qui a porté l'ayatollah Khomeini au pouvoir.

Au milieu de la révolution, des étudiants ont pris en otage des Américains à Téhéran lorsque les Etats-Unis ont accueilli le shah pour qu'il y reçoive des soins médicaux, ce qui a fait craindre que les Etats-Unis ne tentent de le réinstaller au pouvoir. La crise des otages a encore envenimé les relations entre les Etats-Unis et l'Iran. A partir de 1981, ont élaboré des plans pour affaiblir l'Iran et, si possible, renverser le gouvernement. Parmi les innombrables actions hybrides menées par les Etats-Unis, ceux-ci ont financé l'Irak dans les années 1980 pour qu'il fasse la guerre à l'Iran, ce qui a entraîné des centaines de milliers de morts, mais n'a pas réussi à renverser le gouvernement.

L'objectif des Etats-Unis et d'Israël vis-à-vis de l'Iran est à l'opposé d'un règlement négocié qui normaliserait la position de l'Iran dans le système international tout en limitant son programme nucléaire. Le véritable objectif est de maintenir l'Iran dans un état d'effondrement économique, d'isolement diplomatique et de pression interne. Trump a à plusieurs reprises sapé les négociations qui auraient pu mener à la paix, à commencer par son retrait²² du Plan d'action global conjoint (JCPOA) de 2016, qui aurait permis de surveiller les activités nucléaires de l'Iran tout en levant les sanctions économiques américaines.

Comprendre les tactiques de guerre hybride aide à expliquer pourquoi le discours de Trump oscille si brusquement entre des menaces de guerre et de fausses offres de paix. La guerre hybride se nourrit des contradictions, des ambiguïtés et des mensonges flagrants des intentions américaines. L'été dernier, les Etats-Unis devaient mener une session de négociations avec l'Iran le 15 juin 2025, mais ils ont finalement soutenu le bombardement de l'Iran par Israël²³ le 13 juin, deux jours avant le début des négociations. C'est pourquoi les signes de désescalade observés ces derniers jours ne doivent pas être pris au pied de la lettre. Ils pourraient très bien être suivis d'une attaque militaire directe dans les jours à venir.

Le meilleur espoir pour le monde est que les 191 autres pays de l'ONU, à l'exception des Etats-Unis et d'Israël, disent enfin non à l'addiction des Etats-Unis à la guerre hybride: non aux opérations de changement de régime, non aux sanctions unilatérales, non à l'utilisation du dollar comme arme et non au rejet de la Charte des Nations Unies.

Le peuple américain ne soutient pas l'anarchie de son propre gouvernement, mais il a beaucoup de mal à faire entendre son opposition. Lui et presque tout le reste du monde veulent que la brutalité de l'Etat profond américain cesse avant qu'il ne soit trop tard.

* Jeffrey D. Sachs, professeur à l'Université Columbia, est directeur du Centre pour le développement durable de l'Université Columbia et président du Réseau des solutions pour le développement durable des Nations Unies. Il a été conseiller auprès de trois secrétaires généraux des Nations Unies et occupe actuellement le poste de défenseur des ODD auprès du secrétaire général António Guterres.
** Sybil Fares est spécialiste et conseillère en politique du Moyen-Orient et en développement durable au SDSN. https://www.commondreams.org/author/sybil-fares

Source: https://www.commondreams.org/opinion/us-israel-iran-venezuela, 19 janvier 2026

(Traduction «Point de vue Suisse»)

1 https://www.commondreams.org/tag/sanctions

2 https://www.commondreams.org/tag/cia

3 https://www.commondreams.org/tag/sudan

4 https://www.commondreams.org/tag/africa

5 https://www.un.org/en/about-us/un-charter/full-text

6 https://www.commondreams.org/tag/international-law

7 https://www.un.org/unispal/document/a-hrc-59-23-from-economy-of-occupation-to-economy-of-genocide-report-special-rapporteur-francesca-albanese-palestine-2025/

8 https://www.archives.gov/milestone-documents/president-dwight-d-eisenhowers-farewell-address

9 https://www.commondreams.org/tag/military-industrial-complex

10 https://www.commondreams.org/tag/venezuela