Sie haben unsere dreisprachige Online-Publikation vor sich. Wir freuen uns, wenn Sie sich für die Lektüre Zeit nehmen und uns weiter empfehlen. Über Neuerscheinungen informieren wir Sie gerne mit unserem Newsletter.
Die Redaktion
von Alfred de Zayas,* Genf
(6. März 2026) Wir machen uns mitschuldig an der Aggression der USA und Israels gegen den Iran, wenn wir den Vorwand akzeptieren, dass es sich um einen «Präventivkrieg» handelt. Diesmal ist der Vorwand noch schwächer als 2003 mit den angeblichen «Massenvernichtungswaffen» von Hussein.
von Dr. med. Sabine Vuilleumier-Koch*
(6. März 2026) Während das «Bundesamt für Gesundheit» (BAG) der Schweiz weiterhin mitteilt, die verfügbaren mRNA-Impfstoffe seien «sicher und gut verträglich», setzen sich Juristen und Ärzte gemeinsam mit Nationalrat Rémy Wyssmann für ein «Moratorium für modRNA-Impfstoffe»1 ein. Alarmierende wissenschaftliche Erkenntnisse rechtfertigen dies. Fakten, Rechtslage und politische Forderungen wurden am 23. Februar 2026 an einer Medienkonferenz des «Aktionsbündnis Freie Schweiz» (ABF Schweiz) in Bern vorgestellt. – Diese kann in voller Länge nachverfolgt werden.2
von Norbert Häring*
(6. März 2026) Ein Verbot von Social-Media für Kinder und Jugendliche wird weltweit vorangetrieben, angeblich um sie zu schützen. Vorangetrieben wird es von einer globalen «Elite», die jahrzehntelang Jugendliche und Kinder missbraucht und gequält hat und bis heute die Täter schützt. In Wahrheit geht es ihnen um ein Ende der nicht-überwachten Nutzung des Internets.
von Guy Mettan*, Genf
(6. März 2026) Während sich der Krieg in der Ukraine hinzieht, scheint sich ein kleines diplomatisches Fenster zu öffnen. Mit ihrer Tradition der Neutralität und Vermittlung könnte die Schweiz diese Gelegenheit nutzen, um an ihre historische Rolle anzuknüpfen und zur Wiederbelebung der Friedensdynamik beizutragen.
von Dr. phil. René Roca, Forschungsinstitut direkte Demokratie*
(6. März 2026) In der Diskussion rund um die Schweizer Neutralität wird immer wieder gefordert, dass die Schweiz, das heisst der Bundesrat und das Parlament, Aggressoren und völkerrechtliche Verstösse moralisch verurteilen muss.
von Prof. Glenn Diesen,* Norwegen
(27. Februar 2026) (CH-S) Der Autor zeigt am Beispiel seines Heimatlandes auf, wie sich norwegische Eliten Macht und hohe Gehälter unter dem Deckmantel woker «humanitärer» Netzwerke sicherten und weiterhin zu sichern suchen. Kritik daran gilt als Landesverrat. Es ist zu hoffen, dass bald aus weiteren Ländern sachliche und gut belegte Analysen veröffentlicht werden.